Два з половиною роки тому здавалося, що для Wear OS все втрачено. Платформа Android, яка була створена спеціально для смарт-годинників і носіїв, шкутильгала разом з випадковими варіантами Fossil і TicWatch на тлі явної відсутності зобов’язань з боку Google, стикаючись з Голіафом в особі Apple Watch. Але як швидко все може змінитися! Я думаю, що Wear OS зараз у кращому стані, ніж будь-коли, завдяки Samsung, а також Fitbit, Xiaomi, Qualcomm і, можливо, OnePlus. І, можливо, вона вже майже готова скласти гідну конкуренцію Apple.
Вперше за багато років я по-справжньому схвильований Wear OS. Чому? Дозвольте мені пояснити.
Wear OS: Від багатообіцяючого старту до занепаду платформи
Перші роки існування Android Wear були сповнені можливостей і перспектив. Готова підкорити світ, як це зробив Android на смартфонах, платформа була запущена і розвивалася завдяки партнерству з найбільшими технологічними брендами, такими як LG, Motorola, Samsung, Sony, ASUS і, врешті-решт, Huawei. Хоча більшість годинників того часу були втіленням принципу “функція переважає над формою”, деякі з них намагалися збалансувати зовнішній вигляд і функції. Я купив LG G Watch R, а пізніше Huawei Watch, обидва годинники мали крутий та елегантний дизайн, який я міг з гордістю носити на зап’ясті. Moto 360 також мав багато шанувальників.
Однак Google не вистачало відданості справі вдосконалення платформи. Спочатку я відмовлявся бачити це, але багаторічна відстала продуктивність, недопрацьований сервіс здоров’я Google Fit, майже непридатний для використання Google Assistant і загальний брак ентузіазму як з боку користувачів, так і з боку Google, остаточно переконали мене в цьому.
Android Wear поступово втратив інтерес великих технологічних брендів і переорієнтувався на світ моди. Партнерство Google з Fossil відкрило нову еру смарт-годинників як модного аксесуару. Ви могли купити смарт-годинник Fossil, Skagen, Diesel, Armani, Michael Kors або будь-якого іншого модного бренду, але отримати той самий посередній досвід, за винятком декількох різних циферблатів. Так, TicWatch, Suunto і Casio намагалися випустити годинники, але вони майже не вплинули на екосистему. Ребрендинг Android Wear на Wear OS також не надто пожвавив чийсь інтерес.
Озираючись назад, я думаю, що Google зробив дві великі помилки. Вона неодноразово не змогла визначити, що люди хотіли б бачити в носимому пристрої, і не дала великим технологічним компаніям, які вже просували Android на свої смартфони, підстав (читай: додаткових налаштувань) робити те ж саме на смарт-годинниках.
Перші годинники Apple були так само розфокусовані, але Apple швидко зрозуміла, чого хотіли люди. Так, гарний дизайн змушував їх носити годинник в першу чергу, але фітнес-аспект, одержимість закриттям кільця і розумні функції змушували їх повертатися день за днем. Наступні серії годинників були зосереджені на покращенні цього досвіду настільки, що я почав бачити Apple Watch скрізь де вони офіційно не продавалися. Носите годинник з операційною системою? Майже ні.
І поки Apple розбудовувала свою фітнес-імперію, Google Fit не зробив жодного кроку в екосистемі Wear OS. Якщо ви дбаєте про своє здоров’я, смарт-годинник на Android буде останньою річчю, яку ви купите. Ви б звернулися до Wear OS, якби хотіли мати на своєму зап’ясті прославлений екран сповіщень з красивим дизайном. Навіть я, фанат Android Wear ще з часів оригінальних калькуляторів LG G Watch, продав свій Skagen Falster і почав носити замість нього трекер Fitbit. Це були темні роки.
Samsung, Fitbit, Xiaomi та новий світанок Wear OS
Очевидно, що зараз все дуже змінилося. Все почалося з партнерства Google і Samsung у створенні Wear OS 3.0 і Galaxy Watch 4. Змусити Samsung відмовитися від своєї доморощеної Tizen OS на користь вмираючої платформи Wear OS, мабуть, було епічною битвою, але комусь у Google вдалося зробити саме це.
Окрім свого досвіду у створенні смарт-годинників та платформ для носіння, Samsung принесла з собою те, чого не було у Google: відданість справі. Коли ваш найбільший партнер, який продає мільйони й мільйони телефонів та годинників щороку, каже, що покладається на вас, ви не можете нехтувати цим. З того часу Wear OS постійно вдосконалювалася, з більш частими оновленнями та Pixel-подібними функціями. Знадобилося три роки, щоб перейти від Android Wear 1.0 до 2.0, і ще чотири роки, щоб з’явилася Wear OS 3.0. Нова Wear OS 4 з’явилася лише через два роки. Прогрес.
Партнерство Samsung-Google також привнесло в Wear OS два нових аспекти: кастомізація та здоров’я. Samsung отримала більш-менш повний карт-бланш на те, щоб робити все, що їй заманеться, з оболонкою поверх Wear OS – надійний спосіб утримати бренд на гачку, адже вона змогла уніфікувати досвід користування своїми телефонами. Компанія не лише створила нові циферблати, але й змінила панель додатків та перемикачі налаштувань, встановила Samsung Pay, Bixby та інші власні програмні продукти, і пов’язала все це не з голим, універсальним додатком Wear OS, а зі своїм власним додатком Galaxy Wearables.
Я також був радий побачити, що в Wear OS з’явився повноцінний фітнес-трекінг через Samsung Health та безліч датчиків і вимірювань. Galaxy Watch 5 і Galaxy Watch 6 є ще одним доказом того, що люди хочуть більше можливостей для відстеження здоров’я та рятування життя від пристроїв, які вони носять на зап’ясті.
Але це не лише Samsung. Вчора Xiaomi анонсувала новий розумний годинник Watch 2 Pro (вище), що працює на Wear OS – свій перший смарт-годинник з програмним забезпеченням від Google. І замість того, щоб приховати цей факт під килимом, компанія хвалилася ним на сцені та на своєму офіційному сайті. Я покопався в цьому годиннику Xiaomi Watch 2 Pro, і очевидно, що Xiaomi укладає угоду, схожу на угоду з Samsung. Він має спеціальний ящик для додатків, власні швидкі налаштування та сповіщення за допомогою різних жестів (сповіщення зверху, перемикання знизу), безліч функцій відстеження здоров’я та фітнесу, інтегрованих з власною платформою, і знову ж таки, все це поєднується з додатком від Xiaomi.
Можливо, угода про ексклюзивність Samsung була укладена на два роки? Тому що чутки припускають, що майбутній годинник OnePlus теж може працювати під управлінням Wear OS, і я не здивуюся, якщо виявиться, що це така ж угода, як у Samsung і Xiaomi. Мода на викопні годинники, здається, трохи відійшла в минуле, але це не означає, що останні годинники на Wear OS були потворними – зовсім навпаки. Я вважаю, що Samsung і Xiaomi знайшли чіткий баланс між формою і функцією.
Само собою зрозуміло, що Google, маючи свою частку в грі з Pixel Watch і неминучою появою Pixel Watch 2, також змінила правила гри. Так само, як і викуп Fitbit. І прагнення Qualcomm створювати більш потужні та енергоефективні чіпи для смарт-годинників. Вперше за багато років справи з Wear OS рухаються вперед, і в напрямку, який я можу повністю підтримати.
Я з нетерпінням чекаю, що Google зможе зробити з власною лінійкою годинників Pixel Watch та тісною інтеграцією з Fitbit. Мені ще цікавіше побачити, як Samsung, Xiaomi, OnePlus і, можливо, інші бренди просуватимуть екосистему далі, так само, як вони це зробили з Android. Найкращі стокові функції Android на сьогоднішній день почалися десь у нестоковій оболонці, тож інші компанії, сподіваюсь, теж повинні просувати Wear OS вперед. Я хочу мати більше причин, щоб носити смарт-годинник під управлінням Android на своєму зап’ясті щодня, і це саме та причина, яка мені потрібна.
Очі на м’ячі, Google. У вас не буде можливості помилитися і почати все заново через дев’ять років, тому вам краще зробити це на цей раз.
Джерело: AndroidAuthority
