Exynos 2400 і Snapdragon 8 Gen 3 йдуть пліч-о-пліч, коли справа доходить до ігор

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

У США та Китаї Samsung Galaxy S24 і Galaxy S24+ працюють на тому ж чіпсеті Snapdragon 8 Gen 3, який використовується у всіх моделях Galaxy S24 Ultra на всіх ринках. У всіх інших регіонах, включаючи Україну, Galaxy S24 і Galaxy S24+ оснащені власною SoC Exynos 2400 від Samsung. Чіпсети Exynos отримали репутацію таких, що мають проблеми з перегрівом і відстають у продуктивності від чіпів Snapdragon від Qualcomm.

Але з Exynos 2400 Samsung нарешті створила процесор додатків (AP), який може конкурувати з найновішим процесором Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Exynos 2400 має 10 ядер, і хоча він трохи відстає від Snapdragon 8 Gen 3 в бенчмаркових тестах, результати були досить близькими. А коли справа доходить до реальних ігрових тестів, різниця між обома чіпсетами настільки близькою, наскільки це можливо під час запуску мобільних ігор, таких як Fortnite, PUBG Mobile, Genshin Impact і Mobile Legends.

Exynos 2400
Зображення:

Exynos 2400, що працює на Galaxy S24+, і SoC Snapdragon 8 Gen 3, що працює на Galaxy S24 Ultra, забезпечували стабільну частоту кадрів 90 кадрів в секунду під час гри в PUBG Mobile на плавних налаштуваннях графіки. Обидва чіпи змогли підтримувати стабільну частоту кадрів близько 60 кадрів в секунду під час гри в Genshin, і обидва чіпи змогли запустити Fortnite з частотою 90 кадрів в секунду, хоча під час бою частота кадрів падала до 70 кадрів в секунду. Було лише дві гри, в яких помітили розбіжності між двома чіпсетами.

Під час гри Call of Duty: Mobile чіпсет Snapdragon 8 Gen 3 зміг забезпечити частоту кадрів 120 кадрів в секунду протягом всієї гри в порівнянні з частотою кадрів 60 кадрів в секунду, яку міг забезпечити Exynos 2400. Однак у War Thunder Exynos 2400 випередив Snapdragon 8 Gen 3 з частотою кадрів 100 кадрів в секунду, в той час як останній зміг забезпечити лише 40 кадрів в секунду.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Зображення: Qualcomm

Трасування променів дозволяє іграм демонструвати покращене освітлення, таке як відображення, тіні, непряме освітлення тощо. Оскільки War Thunder використовує трасування променів, ми можемо припустити, що графічний процесор Exynos 2400 Xclipse 940 краще справляється з трасуванням променів, ніж графічний процесор Adreno, який використовується в Snapdragon 8 Gen 3.

Ми повинні зупинитися на секунду, щоб зазначити, що цей ігровий тест у реальному часі проводився, як зазначалося раніше, на Galaxy S24+, оснащеному Exynos 2400, і Galaxy S24 Ultra, оснащеному Snapdragon 8 Gen 3-м, з процесором Snapdragon 8. Останній має більшу парову камеру, завдяки чому телефон залишається прохолоднішим. Незважаючи на цю перевагу, процесор Exynos 2400 не поступався процесору Snapdragon 8 Gen 3 під час тестування відеоігор у реальному часі.

Джерело: PhoneArena

Прокрутка до верху