2023 року Netflix випустив кілька найкращих фільмів. Деякі з них були улюбленцями критиків, як-от “One Piece“, що завоювала серця шанувальників і рецензентів. Але новий фільм Netflix “Ілюзія безпеки” отримав прохолодний прийом від критиків – і абсолютне побиття від глядачів.
Це не завадило психологічному трилеру злетіти на вершину рейтингів Netflix, закріпившись на 1 місці всього за кілька днів після дебюту і обійшовши дружній до дітей “Родинний обмін”. Очевидно, що так собі 75% на Rotten Tomatoes від понад 150 рецензентів не відлякують глядачів, так само як і значно нижчі 35% глядацьких оцінок, отриманих з понад 5000 відгуків. Більшість із них критикують кінцівку “Ілюзія безпеки”.
Намагаєтесь вирішити, чи варто сідати за перегляд цього поляризаційного нового фільму? Ось що вам потрібно знати, перш ніж ви вирішите сісти за перегляд найрейтинговішого фільму на Netflix.
Про що фільм”Ілюзія безпеки” 2023?
Апокаліптичний трилер Сема Есмейла, творця “Містера Робота”, розповідає про Аманду Сендфорд (Джулія Робертс) та її чоловіка Клея (Ітан Гоук), які беруть своїх дітей Роуз (Фарра Маккензі) та Арчі (Чарлі Еванс) у несподівану подорож на Лонг-Айленд, штат Нью-Йорк. Вони прямують до орендованого будинку. Там вони виявляють, що немає мобільного зв’язку, а люди навколо поводяться неспокійно. Того ж дня чоловік на ім’я Джордж “Дж. Скотт (Махершала Алі) та його донька Рут (Міхала) з’являються на їхньому порозі.
Ґ.Х. розповідає, що будинок насправді належить йому, і вони з Рут повернулися додому через відключення електроенергії в місті. Хоча Аманда та її сім’я спочатку насторожено ставляться до цієї родини, вона врешті-решт погоджується і дозволяє їм переночувати. Вранці з новинних сповіщень на телефоні Аманди, зв’язок з яким начебто відновився, стає відомо, що за відключення електроенергії відповідальні хакери. Разом з ними з’являються якісь моторошні символи, які непокоять Аманду та решту родини.
Незважаючи на розгубленість, страх і занепокоєння за своє майбутнє, обидві сім’ї повинні жити разом і працювати над тим, щоб з’ясувати, в якій ситуації вони опинилися, в той час як світ навколо них починає перетворюватися на божевілля як для людей, так і для тварин. Хто говорить правду, а хто ні, і що це за апокаліптична подія, яка може назавжди змінити світ, яким вони його знають?
Рецензії: що кажуть критики
Критики з таких видань, як Rolling Stone, Vanity Fair, The Hollywood Reporter та RogerEbert, переважно позитивно відгукнулися про фільм, хоча були й такі, що не вважали його надто приємним.
Девід Фір з Rolling Stone засвідчив, що фільм “тикає” в уявлення про те, що ми самі посіяли “насіння руйнування”, стверджуючи, що “це міг би бути документальний фільм за участю кінозірок”. Річард Лоусон з Vanity Fair назвав фільм “похмурим, болісним сидінням”, яке ще більше “підбадьорює” завдяки цим властивостям.
Стівен Фарбер з The Hollywood Reporter похвалив “чудову гру”, яка “підсилює проблематичну картину”.
Роберт Деніелс з RogerEbert був набагато менш прихильним, стверджуючи, що фільм “бореться там, де це має найбільше значення, створюючи реальні ставки, що супроводжують безлад”.
Чому всі говорять про кінцівку “Ілюзія безпеки”
У реакціях глядачів знову і знову з’являється одна тема: кінцівка.
Тім Ґ похвалив “хорошу акторську гру”, але поскаржився, що фільм “не має справжнього закінчення або кульмінації в кінці. Погана кінцівка вбиває весь фільм для мене в будь-якому випадку, навіть якщо решта фільму була гарною. Але це не так”.
Ерік М не стримується і пише: “Я створив обліковий запис тільки для того, щоб поставити цьому сміттю найнижчу оцінку. Що за марна трата часу цей фільм. Абсолютно нічого не пояснюється”.
Брайан Бі порівняв його з одним із найганебніших фіналів усіх часів: “Кінцівка була (неймовірно) гіршою, ніж у “Клан Сопрано”.
Але були й такі глядачі, які не погодилися. Анжела П. сказала: “Я думаю, що фінал був геніальним”.
То що ж саме сталося – чи, скоріше, не сталося – наприкінці? Спойлери попереду!
Провівши більшу частину фільму разом в атмосфері розгубленості, недовіри та параної, дві сім’ї розлучаються. Джи Ейч (Алі) і Клей (Хоук) мають напружене протистояння з сусідом Денні (Кевін Бейкон). Аманда (Робертс) і Рут (Михала) блукають лісом у пошуках доньки Аманди – Роуз (Фарра Маккензі).
Аманда бачить неподалік особняк, куди, на її думку, могла поїхати Роуз (вона має рацію). Потім вони бачать, як вдалині бомбардують Нью-Йорк.
Роуз проникає в особняк і знаходить бункер, де в екстреному повідомленні йдеться про те, що США перебувають у стані війни з непідконтрольними збройними силами, і ядерна атака може бути неминучою. Вона знаходить DVD з останнім сезоном “Друзів” і починає дивитися фінал “Останні з нас“.
Фільм закінчується фінальними титрами, на яких грає “Я буду поруч” групи The Rembrandts.
Чи буде у “Ілюзія безпеки” продовження?
Поки що незрозуміло, чи отримає “Ілюзія безпеки” сиквел або якесь продовження. Незважаючи на відкриту кінцівку, яка могла б дозволити продовження історії на певному рівні, цей хіт Netflix може його не отримати. Це не той тип фільму, який створений для сиквелу, навіть якщо він відхиляється від запланованого Руманом Аламом фіналу оригінального роману.
Алам, як пише Variety, навіть не впевнений, що станеться в кінці. Сценарист і режисер Сем Есмаїл пояснив виданню Digital Spy, що рішення про невизначену кінцівку фільму було певним ризиком.
“Тут не варто перегинати палицю, тому що, як і в житті, нам постійно доводиться стикатися з неоднозначностями, – сказав він. “Це було важливим для книги і центральним для того, що я хотів зробити у фільмі – немає легких відповідей і рішень, і ми повинні з цим змиритися і йти далі, незважаючи ні на що”.
Зважаючи на все це, цілком можливо, що Netflix може вирішити, що фільм потребує продовження, або, можливо, схожої історії в тому ж часовому проміжку. Але якщо зараз відповідь звучить як “ми не знаємо”, це не означає, що все так і залишиться.
Джерело: TomsGuide
