Є флагманські телефони, які коштують набагато більше 1000 доларів, а є флагманські телефони, які надають вам всі ті ж функції, але за набагато доступнішою ціною.
І Motorola Edge 40 Pro належить саме до цієї другої категорії з його ціною в 900 доларів і топовим процесором Snapragon 8 Gen 2. Але наскільки він хороший насправді? І чи зробила Motorola нарешті флагманський телефон, на який ми всі так довго чекали?
Щоб краще зрозуміти це, ми порівнюємо Motorola Edge 40 Pro з гучним ім’ям у цій галузі: Google Pixel 7 Pro, ще одним телефоном вартістю 900 доларів США з неймовірною камерою, тривалим часом автономної роботи та всебічною досконалістю.
Motorola Edge 40 Pro проти Pixel 7 Pro в двох словах:
- Motorola трохи компактніша і витонченіша
- Обидва мають 6,7-дюймові екрани, але Motorola досягає 165 Гц
- Snapdragon 8 Gen 2 на Motorola швидший за Tensor G2 від Google
- Обидва мають 12 ГБ оперативної пам’яті
- Pixel має кращу систему камери
- Motorola має швидшу зарядку
- Pixel швидше отримує оновлення
Зміст
Дизайн і дисплей
Коли мова йде про флагманські телефони Android, вони зазвичай бувають одного розміру: дуже великі. Але хоча Motorola і Pixel виглядають як великі телефони, вони відносно легкі, зокрема Motorola трохи вужчий і не такий високий, що робить його більш компактним. Ми дуже вдячні за це.
Edge 40 Pro також має це захоплююче покриття на задньому склі, в той час як Pixel має більш традиційний дизайн глянцевого скла. Недоліком дизайну Motorola є те, наскільки слизьким може бути телефон, настільки, що я б побоявся користуватися ним без чохла.
Pixel також має панель камери на задній панелі, яку ви миттєво впізнаєте здалеку, в той час як Motorola виглядає дещо банально, коли справа доходить до стилю камери.
Однак обидва телефони мають захист від води та пилу за стандартом IP68 для вашого душевного спокою.
Розміри дисплея:
| Motorola Edge 40 Pro | Google Pixel 7 Pro | |
|---|---|---|
| Максимальна яскравість | 1015 | 973 |
| Мінімальна яскравість | 2.7 | 1.9 |
| Колірна температура | 6528 | 6726 |
| Гамма | 2.19 | 2.21 |
| Delta E RGBCMY | 2.43 | 1.67 |
| Delta E GRAYSCALE | 5.24 | 5.57 |
Наші лабораторні тести дисплеїв показали, що обидва екрани можуть досягати близько 1000 ніт яскравості в сонячний день, що є гарною новиною, і дійсно ці екрани, хоч і не є найяскравішими з існуючих, але їх легко побачити на вулиці. Екран Motorola не настільки тьмяний, як хотілося б для використання вночі, але ми б не сказали, що це нас дуже турбує.
Головною новиною є підтримка величезної частоти оновлення 165 Гц на Motorola, і ми були здивовані, що ви насправді можете побачити різницю між 165 Гц і 120 Гц, оскільки перша здається трохи плавнішою не тільки для ігор, але й для прокрутки інтерфейсу.
Для біометрії обидва телефони покладаються на оптичний сканер відбитків пальців, вбудований в екран, і Motorola має тут перевагу. У нас не було жодних проблем з цим сканером, він швидкий, надійний, ним приємно користуватися, в той час як сканер на Pixel, хоч і вдосконалений порівняно з попередніми роками, все ще здається трохи млявим і не таким швидким у відгуку.
Продуктивність і програмне забезпечення
Motorola використовує чіп Snapdragon 8 Gen 2 від Qualcomm, який використовується практично у всіх флагманах Android 2023 року, окрім серії Pixel.
Pixel 7 Pro робить ставку на власний чіп Google Tensor G2, який орієнтований на машинне навчання, але насправді чіп Tensor просто не такий швидкий, як Qualcomm, тому Motorola безумовно має перевагу, коли справа доходить до швидкості.
Бенчмарки продуктивності:
| Motorola Edge 40 Pro | Google Pixel 7 Pro | |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single | 1861 | 1412 |
| Geekbench 6 Multi | 4815 | 3303 |
| 3DMark Extreme (високий) | 3663 | 1836 |
| 3DMark Extreme (низький) | 2918 | 1292 |
Ви можете чітко бачити величезну перевагу чіпа Snapdragon над Tensor в бенчмарках. Це майже 50% різниця у швидкості роботи багатоядерного процесора, і так, більш ніж удвічі більша продуктивність графіки. І це не жарти! Чіп Tensor може бути благородним починанням Google, але в 2023 році він, безумовно, відчувається дуже, дуже відсталим.
Але в чому Google перевершує конкурентів, так це в оновленні програмного забезпечення. Очікується, що обидва телефони отримають основні оновлення ОС протягом трьох років, але Google доставить їх на Pixels одразу після випуску, в той час як з телефоном Motorola вам доведеться чекати кілька місяців, щоб отримати оновлення.
Камери
Нам було дуже цікаво, чи зможе Motorola зрівнятися з перевіреною камерою Pixel 7 Pro.
Обидва мають потрійну камеру, тож це одна схожість, а найпомітніша відмінність – у третій, телефотокамері, яка має 2-кратний зум у Motorola та 5-кратний об’єктив перископічного типу у Pixel.
Основна камера
Дивлячись на фотографії, зроблені вдень, ми можемо чітко бачити, що Pixel краще справляється з динамічним діапазоном і деталізацією. Motorola непогана, але у неї є деякі проблеми, такі як занадто яскраві тіні та розмиті деталі.
Якість масштабування
Pixel абсолютно знищує Motorola, коли справа доходить до якості зуму. При 2-кратному збільшенні матриця Pixel виглядає краще, але реальну різницю можна побачити при 5-кратному і 10-кратному збільшенні, коли Pixel просто має набагато більше деталей і знімки виглядають краще.
Портретний режим
Однією з областей, де Pixel жахливо провалюється, є портретний режим, оскільки йому просто не вистачає деталей. І це саме та область, де Motorola Edge 40 Pro перевершує інші, оскільки він підтримує три популярні фокусні відстані: 35 мм, 50 мм і 85 мм. Якість чудова, відокремлення фону працює досить добре, і нам дуже подобається зовнішній вигляд!
Надширококутна камера
Але якщо повернутися до надширококутної камери, то Pixel знову перемагає завдяки чудовому динамічному діапазону та деталізації зображень.
Селфі
Селфі на Motorola Edge 40 Pro – це не те, що ми очікуємо побачити від флагмана. Є надмірна обробка, що призводить до фальшивого, пластикового вигляду, навіть коли ви вимикаєте типові фільтри краси. Pixel може знімати дуже широкі селфі, які чудово підходять для груп, і вони мають більш природний вигляд з набагато більшою деталізацією.
Якість відео
Edge 40 Pro дозволяє записувати відео у форматі 8K на тій самій фокусній відстані, що й відео у форматі 4K, тому вона на крок попереду Pixel у цьому плані. Але оскільки більшість людей (і ми в тому числі) знімають майже виключно в 4K або навіть нижчій роздільній здатності, це може бути не такою великою перевагою, як ви думаєте.
Що стосується 4K-відео, то обидві камери підтримують 30 к/с і 60 к/с, і обидві забезпечують дуже хорошу стабілізацію, але ми б сказали, що Pixel виглядає трохи краще, оскільки Motorola знову має деякі проблеми з невеликою переекспозицією, і ми бачимо деякі артефакти від оптичної стабілізації по краях відеозапису.
Час роботи акумулятора і зарядка
Завдяки акумулятору ємністю 4600 мАг, Edge 40 Pro трохи відстає від решти флагманів Android, включаючи Pixel 7 Pro, який має акумулятор на 5000 мАг.
Це майже 8% різниця, яку не можна недооцінювати, і ми очікували, що Motorola матиме менший час автономної роботи, ніж Pixel, виходячи лише з цього.
Але після деякого використання ми можемо сказати, що Edge 40 Pro має дуже хорошу продуктивність акумулятора, якого нам вистачає трохи більше, ніж на день. Виходячи з інтуїтивних відчуттів, ми б сказали, що час автономної роботи цих двох телефонів дуже схожий.
Результати тестування акумулятора:
| Motorola Edge 40 Pro | Google Pixel 7 Pro | |
|---|---|---|
| Перегляд веб-сторінок | 13 год 28 хв | 14h 19 min |
| Потокове відео | 14 год 21 хв | 9h 39 min |
| 3D ігри | 5 год 6 хв | 4h 11 min |
Звичайно, ми не повинні покладатися лише на інтуїцію. У нашому тесті потокової передачі відео з YouTube Motorola абсолютно вбила його, отримавши один з найвищих результатів, які ми коли-небудь бачили, результат настільки хороший, що нам потрібно провести належне розслідування, і ми незабаром повідомимо вам про це.
В інших тестах Edge 40 Pro показав результати в межах наших очікувань, він трохи відстав від Pixel для перегляду веб-сторінок, де ми запустили скрипт, який циклічно переглядає веб-сторінки і прокручує їх.
І, нарешті, в нашому тесті 3D-ігор Edge 40 Pro випередив Pixel з великим відривом, але Pixel, як відомо, погано справляється з цим тестом.
Однією з областей, де Motorola абсолютно домінує над Pixel, є швидкість зарядки. Він підтримує 120 Вт порівняно з мізерними 23 Вт у Pixel, а це величезна різниця. У той час як Pixel потребує майже 1 годину 40 хвилин для повної зарядки, Motorola робить це всього за 25 хвилин, а 10 або 15-хвилинне поповнення заряду – це все, що вам потрібно, щоб зарядитися на цілий день. Чудово!
Обидва пристрої також підтримують бездротову зарядку, якщо вам цікаво, зі швидкістю 15 Вт у Motorola та 23 Вт у Pixel.
Підсумок
Тож… який з них є кращим вибором?
Залежить від ваших пріоритетів! Motorola краще підійде тим, хто шукає великий телефон у менш гігантському корпусі, і тим, хто цінує продуктивність та ігрові переваги Edge 40 Pro, а також його шалену швидкість заряджання.
Pixel – це той телефон, який варто придбати, якщо ви хочете отримати чистий досвід роботи з Google, оновлення Android з першого дня, а також кращу систему камер кругового огляду.
Джерело: PhoneArena
