Motorola Razr 40 проти Samsung Galaxy Z Flip 5: який телефон кращий?

Motorola Razr 40 проти Samsung Galaxy Z Flip 5

Порівняння Motorola Razr 40 та Samsung Galaxy Z Flip 5 пропонує вам зважити переваги недорогого пристрою проти більш повнофункціонального телефону, щоб з’ясувати, який з них краще підходить для ваших конкретних потреб. І це виявляється досить тісною конкуренцією.

Motorola Razr 40 має багато переваг – від стильного дизайну до вражаючого внутрішнього екрану, але, врешті-решт, він відомий тим, що є найдешевшим складним телефоном, який ви можете купити на даний момент. Це неабиякий подвиг, адже високі ціни були головною перешкодою для широкого розповсюдження складних пристроїв.

Стартова ціна Razr 40 занижує ціну Samsung Galaxy Z Flip 5, який був чемпіоном серед недорогих складаних телефонів і залишається одним з найкращих складаних телефонів на ринку. Незважаючи на те, що ви заплатите за те, що Samsung створив складаний фліп-телефон, ви побачите, на що пішли ці гроші: на більш потужний чіпсет і вражаючий набір камер для зйомки фотографій.

Наше протистояння Motorola Razr 40 проти Samsung Galaxy Z Flip 5 показує, чи зможе останній складаний телефон Motorola перевершити останній Galaxy Z Flip від Samsung за вартістю, навіть з урахуванням вилучених функцій. Читайте далі, щоб дізнатися, який телефон вийде переможцем.

Дизайн

Motorola Razr 40
Motorola Razr 40. Зображення: PhoneArena

Обидва телефони мають однаковий базовий підхід до дизайну – фліп-телефон, який відкривається, щоб показати набагато більший екран всередині. Обидва телефони закриваються рівно, без зазору між двома половинками – у випадку Galaxy Z Flip 5 це відбувається завдяки новому шарнірному механізму, який Samsung представив для цієї версії телефону.

У всіх складних телефонах є складка на основному дисплеї, де телефон складається вдвічі. У Motorola Razr ця складка не дуже помітна – вам дійсно доведеться придивитися, щоб знайти її. На Galaxy Z Flip 5 складка трохи помітніша, особливо коли ви запускаєте програми з білим фоном або проводите пальцем по екрану.

Motorola Razr 40 має розміри 170.8x74x7.4 мм у розкритому стані, він вищий за Galaxy Z Flip 5, а також трохи ширший і товстіший. При цьому обидва телефони важать практично однаково – різниця між ними становить 1,6 грама, що майже непомітно.

З веганським шкіряним чохлом Motorola Razr 40 виглядає трохи стильніше, ніж дорожчий Galaxy Z Flip 5. Але телефон Samsung може претендувати на кращу довговічність з рейтингом водонепроникності IPX8 порівняно з IP52 у Razr. Це означає, що телефон Motorola може витримати бризки води, але не занурення в воду на глибину до 1,5 метрів, як Galaxy Z Flip 5.

Переможець: Motorola Razr 40

Дисплей

Samsung Galaxy Z Flip 5
Samsung Galaxy Z Flip 5. Зображення: Sam Rutherford / Engadget

Ви отримаєте трохи більше місця на екрані, коли відкриєте Motorola Razr 40 – він має 6,9-дюймову панель порівняно з 6,7-дюймовим основним екраном Galaxy Z Flip 5. Телефон Samsung має яскравіший дисплей – 1126 ніт проти 1003 ніт, коли ми вимірювали обидва показники за допомогою світломіра.

Насичений режим Razr відтворює більше кольорів у гамах sRGB та DCI-P3, але Galaxy Z Flip 5 має перевагу, коли обидва телефони налаштовані на природні режими. У будь-якому випадку, кольори більш точні на екрані Galaxy Z Flip 5, виходячи з відповідних рейтингів телефонів за шкалою Delta-E, де цифри ближче до нуля є кращими.

Телефони дійсно відрізняються один від одного, коли справа доходить до зовнішніх дисплеїв. Razr має 1,9-дюймову смужку на зовнішній стороні телефону, достатньо велику, щоб показувати дату і час, кілька віджетів для таких речей, як погода і зустрічі, сповіщення і видошукач, коли ви хочете зробити селфі за допомогою зовнішніх камер. (Щоб отримати більший дисплей на кришці складного телефону Motorola, вам доведеться придбати дорожчу модель Razr 40 Ultra).

У цій версії Galaxy Z Flip компанія Samsung розширила дисплей обкладинки. Тепер це 3,4-дюймове Super AMOLED Flex Window, яке може показувати віджети і, в деяких випадках, повноцінні програми. Як і в Razr, ви можете використовувати зовнішній екран як видошукач для селфі, але я вважаю, що Galaxy Z Flip 5 дає вам набагато більше простору для роботи, тому фотографії легше робити.

Переможець: Samsung Galaxy Z Flip 5

Камера

Motorola Razr 40
Motorola Razr 40. Зображення: PhoneArena

Обидва телефони використовують однакову базову камеру – два зовнішні об’єктиви, а також селфі-камеру на внутрішньому дисплеї, хоча їхні технічні характеристики відрізняються. Samsung використовує пару 12-мегапіксельних камер для основної та надширококутної камер на зовнішній стороні телефону з 10-мегапіксельною селфі-камерою, коли ви відкриваєте кришку Flip. Motorola використовує 64-мегапіксельний сенсор для основної камери – за замовчуванням вона робить 16-мегапіксельні знімки – і додає 13-мегапіксельну надширококутну камеру. 32-мегапіксельна камера знімає селфі для Razr.

Камера Razr, як правило, добре поєднується з камерою Galaxy Z Flip 5, якщо враховувати колір і композицію. Наприклад, цей знімок чізбургера яскравий на обох знімках, камери демонструють підсмажену булочку, сяючу приправу з кімчі та темно-червоний кетчуп. Однак саме в дрібних деталях Razr не впоралася з завданням – кільця цибулі на задньому плані не дуже сфокусовані.

Фотографії з надширококутних об’єктивів не є особливо близькими, оскільки Galaxy Z Flip 5 створює більш барвисті знімки з кращою контрастністю. Хтось може заперечити, що кущі навколо струменя перенасичені – камери телефонів Samsung мають тенденцію перенасичувати зелень на зображеннях – але небо має більш насичений відтінок синього, і струмінь краще виділяється на цьому тлі, ніж на фото Разра.

Я вважаю, що нічні знімки Razr в середньому кращі, ніж ті, що робить Galaxy Z Flip 5. Кістки на цьому скелеті мають більш точний колір, а освітлення на навколишній сцені здається більш природним.

Коли я порівняв камери Motorola Razr 40 і Samsung Galaxy Z Flip 5, то виявив, що телефон Samsung створює кращі знімки більш стабільно. Але розрив був не таким великим, як можна було б подумати для телефонів з різницею в ціні. Ви отримаєте кращі камери з Galaxy Z Flip 5, але знімки, зроблені Razr, безумовно, прийнятні, якщо ви хочете витратити менше грошей на наступний телефон з камерою.

Переможець: Samsung Galaxy Z Flip 5

Продуктивність і тести

Samsung Galaxy Z Flip 5
Samsung Galaxy Z Flip 5. Зображення: PhoneArena

Це не зовсім рівна боротьба, оскільки обидва телефони покладаються на різні набори мікросхем для забезпечення продуктивності. У випадку з Razr, Motorola звернулася до старого чіпу як до одного зі способів знизити витрати на цей конкретний складаний телефон.

Зокрема, Motorola Razr 40 використовує чіпсет Snapdragon 8 Gen 1, який був вперше представлений наприкінці 2021 року і став основою для багатьох топових флагманів Android 2022 року. Це потужна система навіть зараз, але вона не йде ні в яке порівняння з новітнім Snapdragon 8 Gen 2, який використовується в Samsung Galaxy Z Flip 5. Насправді, Samsung перейшла на версію цього чіпа, оптимізовану для підвищення продуктивності, що потенційно збільшує розрив між Flip і Razr.

Бенчмарки продуктивності:

Motorola Razr 40Samsung Galaxy Z Flip 5
Geekbench 6 Single/Multi1053 / 30531857 / 5115
3DMark Wild Life Unlimited (fps)18.876.2
Adobe Premiere Rush (хв.:сек.)1:470:42

Дійсно, саме так все і сталося, коли ми протестували обидва телефони. Galaxy Z Flip 5 демонструє кращі результати в тесті Geekbench, який вимірює загальну продуктивність, і значно випереджає Motorola Razr у графічних тестах, таких як 3DMark’s Wild Life Unilimited бенчмарк. У нашому тесті перекодування відео Galaxy Z Flip 5 більш ніж на хвилину випереджає Razr.

У повсякденному використанні ми виявили, що Razr демонструє відмінну продуктивність, здатний без проблем запускати більшість додатків і навіть вимогливі ігри. Але якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вам краще вибрати Galaxy Z Flip 5.

Переможець: Samsung Galaxy Z Flip 5

Програмне забезпечення

Motorola Razr 40
Motorola Razr 40. Зображення: PhoneArena

Обидва телефони пропонують функції, які ви очікуєте від складаних пристроїв, наприклад, режим Flex, який перетворює верхню половину екрану на зону перегляду, а нижню – на зону з елементами керування. Як зазначалося, на дисплеї обкладинки Galaxy Z Flip 5 можна запускати деякі програми, тоді як Motorola Razr обмежується сповіщеннями.

Найважливіше доповнення до Razr має мало спільного з його складним дизайном. Motorola представляє нову функцію “Вимкнено”, яка дозволяє визначити час, коли з’являтимуться лише вибрані програми та сповіщення. Ідея полягає в тому, щоб заблокувати потенційні відволікаючі фактори, такі як соціальні мережі, які можуть тримати вас приклеєними до екрану телефону. Це гідне доповнення, але воно дуже схоже на функції Digital Wellbeing, які вже вбудовані в ОС Android.

Говорячи про Android, обидва телефони наразі працюють на Android 13, хоча оновлення до Android 14 неминуче. Це перше з 3 річних оновлень ОС Android для Razr, який також отримає 4 рік підтримки безпеки. Samsung надає своїм телефонам 4 роки оновлень програмного забезпечення та 5 рік патчів безпеки.

Переможець: Samsung Galaxy Z Fold 5

Час роботи від акумулятора

Samsung Galaxy Z Flip 5
Samsung Galaxy Z Flip 5. Зображення: Future

Складаним телефонам складно довго працювати від акумулятора, оскільки вони мають більші екрани, які потребують живлення, а у випадку фліп-телефонів, таких як Razr і Z Flip, зовнішні дисплеї також споживають енергію. Попередні моделі Galaxy Z Flip намагалися не відставати від інших смартфонів у нашому тесті акумулятора, в якому телефони безперервно працюють в Інтернеті через стільниковий зв’язок, поки не розряджаються.

Хороша новина полягає в тому, що Galaxy Z Flip 5 показав набагато кращі результати в нашому тесті, ніж його попередники, з часом роботи 9 годин і 53 секунди, що майже відповідає середньому результату для смартфонів, які ми тестуємо. Тим не менш, Motorola Razr випередив Flip майже на годину.

Такий результат можна пояснити кількома факторами. Акумулятор Razr більший – 4200 мАг порівняно з 3800 мАг у Galaxy Z Flip 5 – і його зовнішній дисплей набагато менший, ніж панель Flip, яка повинна підтримувати живлення. Однак, навіть з урахуванням цих застережень, Razr, безумовно, довговічніший фліп-телефон.

Razr також заряджається швидше, принаймні, коли йдеться про дротову зарядку. Razr підтримує швидкість заряджання 30 Вт проти 25 Вт для Galaxy Z Flip 5. Телефон Samsung підтримує швидшу бездротову зарядку (15 Вт проти 5 Вт). Завдяки цій різниці Razr зарядився на 64% за півгодини, тоді як Galaxy Z Flip 5 – на 52%.

Переможець: Motorola Razr 40

Підсумок: який телефон купити?

Motorola Razr 40 проти Samsung Galaxy Z Flip 5
Зображення: Xda-developers, TheVerge

Можна було б очікувати, що преміум-розкладачка перевершить більш бюджетний пристрій, який позбавлений деяких висококласних функцій в обмін на нижчу ціну. І хоча до певної міри це відбувається – Galaxy Z Flip 5 явно кращий телефон, ніж стандартний Motorola Razr 40- різниця між цими двома пристроями не така вже й суттєва, як ви могли б подумати.

Потужніший процесор і більший зовнішній дисплей Galaxy Z Flip 5 роблять його кращим вибором, якщо ви можете дозволити собі стартову ціну. Але якщо ви не можете або не хочете витрачати стільки грошей на телефон, Motorola Razr є переконливою альтернативою. Він довше тримається на зарядці, його складки менш помітні, а його камери – хоч і не такі хороші, як у Flip, але в середньому дають досить непогані знімки.

Samsung, можливо, і виграла це протистояння Motorola Razr 40 проти Samsung Galaxy Z Flip 5. Але Motorola доводить, що є багато можливостей для дешевого складного телефону, який не жертвує занадто багатьма характеристиками.

Джерело: TomsGuide

Прокрутка до верху