Порівняння камер Samsung Galaxy Z Fold 5 та Google Pixel Fold: який телефон робить кращі фотографії

Samsung Galaxy Z Fold 5 проти Google Pixel Fold

Перший складаний смартфон Google Pixel Fold, використовує інший підхід до дизайну та програмного забезпечення, що одразу відрізняє його від Samsung Galaxy Z Fold 5. Зі свого боку, Samsung залишив той самий дизайн для Galaxy Z Fold 5 і навіть використовує той самий стек камер, що і в Galaxy Z Fold 4. Це не обов’язково погано, але тепер, коли Samsung стикається з більшою конкуренцією в сегменті смартфонів, який зростає і розвивається, чи достатньо Samsung зробила для того, щоб конкурувати з Google Pixel Fold?

Лінійка Pixel відома своєю якістю та продуктивністю камер, тоді як Samsung також відома тим, що робить чудові, але майже завжди перенасичені фотографії. Це підтвердилося і в нашому тестуванні камер Galaxy S23 Ultra проти Pixel 7 Pro, де Pixel 7 Pro ледве випередив висококласну камеру Samsung.

Це наштовхнуло нас на думку – тепер, коли перший складаний телефон від Google вже є, як він виглядає в порівнянні з Galaxy Z Fold п’ятого покоління? Тож ми вийшли на вулицю, зробили купу фотографій і порівняли результати. Нижче ви побачите багато зразків, які ви зможете оцінити самі, перш ніж ми винесемо остаточний вердикт.

Короткий огляд технічних характеристик

Samsung Galaxy Z Fold 5 проти Google Pixel Fold
Зображення: Future

Перед тим, як поглянути на приклади фотографій, давайте подивимося, якими камерами оснащений кожен з телефонів.

Samsung Galaxy Z Fold 5Google Pixel Fold
Основна камера50MP, f/1.8, 85 градусів FOV48MP, f/1.7, 82 градуси FOV
Ультраширока12MP, f/2.2, 123 градуси FOV10,8, f/2,2, кут огляду 121,1 градусів
Телефото10MP, f/2.4, 3x оптичний/30x Space Zoom10,8, f/3,05, 5-кратне оптичне/20-кратне збільшення Super Res
Передня частина (обкладинка)10 МП f/2.29,5 Мп, f/2,2
Спереду (всередині)4MP f/1.8 UPC8 МП, f/2.0

Samsung Galaxy Z Fold 5 використовує ту ж саму конструкцію камери, що й минулорічний Galaxy Z Fold 4, а оскільки Pixel Fold є першою спробою Google створити складний смартфон, це абсолютно нове обладнання для моделі. Обидві моделі використовують три основні камери на задній панелі телефону, а також дві різні фронтальні камери – по одній на кожен дисплей. Для Galaxy Z Fold 5 це означає 50-мегапіксельну основну камеру, 12-мегапіксельну надширококутну та 10-мегапіксельну телефотокамеру. Pixel Fold має 48-мегапіксельну основну камеру, 10,8-мегапіксельну надширококутну та 10,8-мегапіксельну телефотокамеру.

Фронтальні селфі-камери складаються з 10-мегапіксельної камери на передньому екрані Galaxy Z Fold 5, тоді як Pixel Fold має 9,5-мегапіксельну камеру над переднім екраном. Усередині Samsung зупинився на 4-мегапіксельній камері під дисплеєм, тоді як Google розмістив 8-мегапіксельну селфі-камеру в рамці телефону над екраном.

Всі ці камери є порівнянними і пропонують надійну продуктивність, але коли справа доходить до обробки та налаштування зображень, ви починаєте бачити найбільш суттєві відмінності в кінцевому продукті від фотографій, зроблених на телефони Samsung або Google.

Основна камера: реалістичність проти насиченості

Samsung Galaxy Z Fold 5 проти Google Pixel Fold
Зображення: Iyaz Akhtar / Pcmag

Основна камера Galaxy Z Fold 5 здатна знімати зображення з роздільною здатністю до 50 мегапікселів, тоді як Pixel Fold має трохи меншу роздільну здатність – 48 мегапікселів. Однак обидва телефони за замовчуванням створюють 12-мегапіксельні фотографії з цих камер.

Підхід Google до свого додатку для камери полягає в тому, що краще менше, але краще. Вас не змушують і навіть не дають можливості приймати занадто багато рішень про те, які налаштування ви хочете використовувати для кожного знімка. Замість цього ви обираєте режим зйомки і робите знімок. Підхід Samsung схожий, але за допомогою декількох дотиків до налаштувань програми камери ви знайдете більш просунуті режими, включаючи професійний розділ, який дає вам повний контроль над налаштуваннями камери.

У цій статті я не торкався професійних елементів керування. Замість цього я дозволив обом телефонам та їхнім відповідним програмам для камер вирішувати, який режим або налаштування підходять для кожного знімка.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

Зображення зліва було зроблено за допомогою Pixel Fold, воно виглядає чітким, різким і майже ідентичним до того, як виглядає ковдра статуї в реальному житті. Зображення праворуч було зроблено за допомогою Galaxy Z Fold 5, і ви можете одразу побачити, що кольори на землі та блакитному небі є яскравішими та насиченішими. Те ж саме стосується кольорів на ковдрі: коричневі плитки є засмаглими, а зелені та сині – більш насиченими.

Будь-якою з цих фотографій я із задоволенням поділюся в соціальних мережах, і, насправді, можна стверджувати, що фотографії Galaxy Z Fold 5 більш привабливі завдяки збільшенню насиченості.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

На наведених вище зображеннях чітко видно, що на фотографії праворуч, зробленій за допомогою Galaxy Z Fold 5, збільшено загальну експозицію статуї, при цьому рослини позаду і вода стали трохи зеленішими. Пандус має брудно-білий або навіть злегка сірий колір, тоді як на зображенні, зробленому за допомогою Pixel Fold, пандус повністю білий, а решта кольорів більш точно відповідає тому, що я бачив на власні очі перед зйомкою.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

Гаразд, мої останні два пейзажні знімки. Ви можете чітко бачити, що зображення праворуч має яскравіші зелені та сині кольори, але що дійсно вразило мене в цьому порівнянні, так це те, як Galaxy Z Fold 5 переекспонував острів посередині, забираючи будь-яку реальну якість з фокусної точки зображення. Зображення зліва, зроблене Pixel Fold, зберігає тіні, що є на зображенні, на їхніх темних рівнях, водночас передаючи деталі та реалістичні рівні експозиції острова та прилеглих територій. На перший погляд, зображення Galaxy Z Fold 5 виглядає краще, але коли ви збільшуєте масштаб і бачите статуї тварин на острові та їхню загальну якість, воно втрачає свою привабливість.

Збільшення: ближче не завжди краще

Телеоб’єктив Pixel Fold пропонує 5-кратний оптичний зум або 20-кратний Super Res Zoom (цифровий). Galaxy Z Fold 5 оснащений аналогічним об’єктивом з 3-кратним оптичним зумом та 3-кратним і 30-кратним космічним зумом. Оптична частина рівня масштабування кожного з телефонів реалізована за допомогою апаратного забезпечення, що повинно забезпечити однакову продуктивність на обох телефонах. Однак, коли ви починаєте використовувати функції цифрового масштабування, будь то Super Res Zoom або Space Zoom, саме тут в гру вступає машинне навчання та обчислювальна фотографія, щоб компенсувати втрату якості.

Оскільки обидва телефони не мають однакових рівнів зуму, я намагався зробити все можливе, щоб зробити схожі фотографії, на яких ви дійсно зможете побачити відмінності та схожість.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

Обидві фотографії були зроблені з 20-кратним збільшенням. Фото зліва зроблено за допомогою Pixel Fold, а фото справа – за допомогою Galaxy Z Fold 5. Обидві фотографії не є поганими, і обидві демонструють основні риси Pixel проти Samsung – більш реалістичність та перенасиченість, відповідно. Але, на мою думку, Pixel Fold виділяється тим, як багато деталей він зберіг на фото, особливо на обличчі хлопчика. Galaxy Z Fold 5, однак, переекспонував обличчя і тіло хлопчика, а також боровся з тінями і з відтворенням найдрібніших деталей статуї, щоб вона виглядала так, як її можна було б побачити неозброєним оком.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

Я вирішив, що буде розумно протестувати стандартний 2-кратний оптичний зум на Pixel Fold, а також стандартний 3-кратний оптичний зум на Galaxy Z Fold 5, поки я тут. Порівняти ці фотографії трохи складніше, оскільки Pixel Fold захоплює набагато більшу частину будівлі з різними відтінками цегли та умовами освітлення, тоді як Galaxy Z Fold 5 – меншу частину будівлі. Але я вважаю, що обидві камери чудово впоралися зі своїми завданнями.

Селфі: новий спосіб робити кращі селфі

Складані телефони мають одну основну перевагу над стандартними смартфонами, коли справа доходить до зйомки селфі. Замість того, щоб використовувати найгіршу камеру смартфона – фронтальну – складані телефони дають вам можливість використовувати для селфі тильну камеру. Зазвичай для цього потрібно відкрити програму камери, натиснути кнопку, яка вказує на те, що ви збираєтеся відкрити складаний телефон, і використовувати передній екран разом із задніми камерами для зйомки селфі.

Обидві фотографії зроблені основною камерою в портретному режимі на однаковій відстані від мого обличчя. Знімок Galaxy Z Fold 5 виглядає так, ніби його було зроблено з більшої відстані, але це через різницю в дещо більшому куті огляду основної камери порівняно з Pixel Fold (85 градусів проти 82 градусів). Це одне з перших порівнянь, де я насправді віддаю перевагу Galaxy Z Fold 5 перед Pixel Fold. Як на мене, фотографія Pixel має червоний відтінок, особливо на моїй шкірі, якого насправді немає. Зображення Z Fold 5 виглядає більш наближеним до життя, принаймні в тій частині, де є моє обличчя та шкіра. Фон зображення, однак, все ще трохи перенасичений. Але поєднання точної передачі тону мого обличчя і шкіри з ілюстрацією на задньому плані – це приємна картина.С

Серія селфі, зроблена основною задньою камерою обох телефонів, але в звичайному режимі – тобто без увімкненого портретного режиму. Знімок Pixel Fold знову має той самий червоний відтінок моєї шкіри, тоді як знімок Galaxy Z Fold 5 більш точний. Однак решта зображення на Galaxy Z Fold 5 переекспонована і насичена. Якби мені довелося вибирати з цих двох фотографій, я б обрав фотографію Pixel Fold.

Нічна зйомка: обидва варіанти досить хороші

У добре освітленому середовищі вибір фото (і, відповідно, телефону), якому ви віддаєте перевагу, зводиться до особистих уподобань або, в деяких випадках, до підкидання монети. Однак, коли ви фотографуєте вночі, різниця між якістю знімків з обох телефонів дещо більша. Але коли справа доходить до фотографування вночі або в умовах недостатнього освітлення, Google, як правило, лідирує за продуктивністю і загальною здатністю Pixel робити точні фотографії, навіть якщо нічне небо є вашим єдиним джерелом світла.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

Коли я вперше подивився на ці фотографії на телефоні, яким вони були зроблені, я був впевнений, що Pixel Fold впорався з роботою краще. Але тепер, коли я витратив кілька хвилин, щоб подивитися на них на екрані свого комп’ютера, я більше схиляюся до фотографії праворуч, зробленої Galaxy Z Fold 5. Обидва знімки були зроблені в нічному режимі після того, як додаток камери телефону запропонував його використати. Як на мене, фото праворуч трохи яскравіше, особливо небо і вежа на задньому плані, але навіть якщо дивитися на дерево на лівому краю фотографії.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

Але потім ви подивіться на цю фотографію, де я також використовував нічний режим і поклав кожен телефон на лавку, щоб зафіксувати воду, що стікає по цих каменях. Знімок, зроблений Pixel Fold, яскравіший, виглядає більш реалістичним, а вода має ледь помітний рух. Galaxy Z Fold 5 впорався з завданням добре, але темні місця на фото явно темніші, і на ньому не так багато деталей у воді.

Зразок фото
Google Pixel Fold. Зображення: Pocket-lint
Зразок фото
Samsung Galaxy Z Fold 5. Зображення: Pocket-lint

Ось ще одне порівняння фотографій, де, на мою думку, ви можете обрати будь-який варіант. Зліва Pixel Fold чудово захопив усі яскраві неонові вивіски та цегляну будівлю. Праворуч Galaxy Z Fold 5 також добре впорався зі своїм завданням, але також захопив більше світла для самої будівлі, завдяки чому вона виглядає трохи яскравішою, ніж Pixel Fold. Самі вивіски, однак, перенасичені.

Вулиця перед будинками також демонструє різницю в тому, як кожен з телефонів робить знімок. На знімку Pixel Fold є тіні і вулиця не дуже добре освітлена, тоді як на знімку Galaxy Z Fold 5 вулиця залита світлом. Обидві ці фотографії дуже близькі за загальною якістю, і все зводиться до особистих уподобань. Особисто я вважаю, що Pixel Fold зберігає невелику перевагу над Galaxy Z Fold 5, але вона вже не така чітка, як була, навіть коли ми порівнювали S23 Ultra і Pixel 7 Pro.

Тим не менш, я думаю, що є одна сфера, де абсолютно ясно, який телефон краще справляється зі створенням фотографій: Нічні селфі. Google додав деякі ключові функції в додаток камери, щоб покращити зйомку селфі вночі, а саме: додавши функцію підсвічування, яка підсвічує ваше обличчя, щоб допомогти зробити краще фото, а також дозволивши вам встановити таймер і використовувати функцію нічного режиму в додатку камери. Це ті самі можливості, що й у Galaxy Z Fold 5 від Samsung. Ось приклад використання телефонів вночі в нічному режимі. Я обрізав фотографії в портретному режимі лише для зручності публікації, в іншому жодна з них не була відредагована.

Коли ви збільшуєте будь-яку з фотографій, вони обидві виглядають досить погано. Але одну річ я хочу підкреслити і вказати на те, як Galaxy Z Fold 5 справляється з нічним небом. З ним майже здається, що прямо за моєю головою є якась галактика. У той час як на Pixel Fold ця ж область не виглядає такою барвистою і насиченою. Якби я ділився ними, то, напевно, захотів би поділитися Galaxy Z Fold 5, просто заради додаткових космічних ефектів.

Підсумок: який телефон робить кращі фотографії

Samsung Galaxy Z Fold 5 проти Google Pixel Fold
Зображення: Adam Doud/SlashGear

Я відчуваю, що ми провели ретельну роботу, висвітливши різні режими зйомки та камери на Pixel Fold і Galaxy Z Fold 5, але насправді ми ледве подряпали поверхню. Використання одного лише режиму Pro в Galaxy Z Fold 5 відкрило б цілий світ порівнянь, які по-справжньому зацікавлять лише затятих фотографів. Для порівняння, інтерфейс камери Pixel Fold набагато чистіший і простіший – він пропонує корисні підказки, коли це доречно, але здебільшого не заважає.

Samsung Galaxy Z Fold 5 має непогану камеру, за будь-якими мірками, і, безсумнівно, знайдуться ті, хто віддасть перевагу підходу Samsung до фотографії в цілому. Це правда, що обидва телефони пропонують три надійні тильні камери і дві посередні, в кращому випадку, фронтальні камери. Однак, за якістю роботи цих задніх камер є явний переможець в особі Pixel Fold. Просто тому, що фотографії, які вона знімає, більш наближені до життя і менш схожі на мультяшні, як це буває з телефонами Samsung у певних ситуаціях.

Щоб порівняти телефони в цілому і дізнатися, який з них краще купити, перегляньте наше повне порівняння: Samsung Galaxy Z Fold 5 проти Google Pixel Fold: який складний телефон вибрати?

Джерело: Pocket-lint

Прокрутка до верху